比特币创始人身份之谜：Craig Wright 如何成为中本聪

编者按：2015 年 12 月比特币的创始人是谁，Wired 发表了一篇文章，声称有充分证据表明中本聪就是 44 岁的澳大利亚男子 Craig Steven Wright。现在，Craig Wright 已经向 BBC、Economist、GQ 等媒体公布了自己的身份，宣布自己就是比特币创始人中本聪。尽管 Craig Wright 的身份仍有疑问，但 Wired 于 5 月 2 日发表了一篇文章，描述了比特币基金会首席科学家 Gavin Andresen 认为“Craig Wright 是中本聪”的关键证据。

当上月初有传言称澳大利亚密码学家克雷格赖特将试图证明他创造了比特币时，加文安德烈森持怀疑态度。作为比特币基金会的首席科学家，他的观点很重要：Andresen 是最早的加密货币程序员之一，并且可能是与比特币久违的发明者中本聪（Satoshi Nakamoto）接触最多的人。

然而，今天，安德森完全相信赖特就是中本聪。现在比特币的创始人是谁，他必须说服世界其他人，因为他的身份，他所看到的，是赖特最好的证明之一。

在昨天接受《连线》杂志的采访以及此后的一系列媒体报道中，赖特公开声称他创造了比特币。Andresen 详细说明了他和 Wright 在伦敦私下会面，并解释了为什么他在会面后相信 Wright 是中本聪，他于 2009 年推出比特币，并在 2010 年和 2011 年与他有大量电子邮件联系。安德烈森的信念是坚定不移的，尽管赖特昨天在博客中提出了他发明了加密货币的奇怪、令人信服和站不住脚的证据。证据与安德烈森所说的非常不同。

“我仍然相信他是中本聪，尽管他在博客中放了一些奇怪的证据，”安德森说。“我相信克雷格赖特是比特币的发明者，”他在今天早上发布在他的网站上的一份声明中说。

私人证据

正如安德森所说，赖特在三月份联系了他，并邀请他在伦敦私下会面，目的是证明赖特创造了比特币。安德森拒绝了。Wired 和 Gizmodo 在 12 月根据泄露的电子邮件、账户凭证和转账记录指出赖特是中本聪。但随后赖特的故事出现了漏洞，包括他追溯了错误的日期，歪曲了学术证书，看起来像是赖特精心策划的骗局。

但赖特又写了一系列激起安德森兴趣的电子邮件。“这是一个对比特币和早期比特币非常了解的人，”安德森说。“当他谈到电子邮件时，我认为他就像中本聪。这就像和我以前共事过的人交谈一样。所以我坐飞机去看他。” 4月7日上午，安德森红着眼睛前往伦敦，入住考文特花园的一家酒店。下午，他在会议室会见了赖特和两名助手，安德森说赖特展示了密码的壮举，打消了他剩余的怀疑。

密码学家建议至少有两种方法可以让比特币的创造者证明自己：中本聪可以转移一些早期的比特币，这些比特币已知属于他，并且在其存在的七年中从未使用过；或者，他可以使用相同的加密“私钥”，允许比特币的拥有者花费它们来证明他或她拥有只有中本聪拥有的密钥。

安德烈森说，赖特提出要进行第二次测试，中本聪本人在安德烈森选择的 50 枚金币上签名。（他还为经济学家记者乔恩·马托尼斯（Jon Matonis）做了类似的演讲，他是比特币基金会的前董事会成员。该杂志称使用了第一个和第九个比特币区块。）安德森说他要求在一个全新的、干净的电脑。“我担心他们会玩硬件，”安德森说。

安德森说，为赖特工作的一名行政助理去附近的一家商店买了一台电脑，回来时带着一台未打开的 Windows 笔记本电脑。他们在电脑上安装了比特币软件 Electrum。在测试期间，安德森选择的信息是“加文最喜欢的数字是十一”。赖特添加了他的首字母“GSW”，并在电脑上签名。之后，他将签名的消息放在安德森的 USB 上，并使用 USB 将其传输到新的笔记本电脑上，以检查安德森的签名。

起初，Electrum 软件的签名验证莫名其妙地失败了。但随后安德森发现他们不小心遗漏了赖特的姓名首字母，经过再次测试，确认签名有效。

“我当然可能被愚弄了，”安德森说。“我可以说他们入侵了酒店的 Wi-Fi，因此不安全的连接为我们提供了另一个版本的软件。但这似乎令人难以置信。这个人似乎是中本聪。”

向公众证明的问题

在其他情况下，比特币社区对 Andresen 的说法非常信服。但与安德烈森的私人论点相比，赖特的公开证据几乎站不住脚。“本应证明赖特是中本聪的过程非常激烈，几乎但不是恶意的，”安全研究员丹·卡明斯基昨天早上写道。经过分析，卡明斯基更新了评价：“是的，这是故意欺诈。”

在新创建的网站上，赖特的博客文章是作者让-保罗·萨特 (Jean-Paul Sartre) 的加密签名声明。这似乎是为了表明，正如安德烈森所证明的那样，赖特拥有中本聪的一个私钥。但事实上，卡明斯基和其他程序员在几个小时内发现，签名的消息甚至不是萨特的文本，而是中本聪在 2009 年签署的一笔交易，公众可以在比特币区块链上轻松访问。“赖特的文章是胡说八道，仔细看根本站不住脚。” 程序员 Patrick McKenzie，他在 Github 上发表了对 Wright 消息的分析。“在其演示中使用的加密工具证明 Wright 是一个称职的系统管理员，

甚至 Kaminsky 和 ​​McKenzie 都表示他们无法解释他们的分析与 Andresen 的故事之间的差异。“但在核心开发人员 Gavin Andresen 的支持下，我认为 Wright 在演示过程中使用了业余魔术师技能来分散 BBC 和经济学家的非技术或非专业工作人员的注意力，”McKenzie 写道，“但如何与 Andresen 一起， 我很困惑。”

对或错

就安德烈森而言，他同样对赖特高度可疑的公开证据感到困惑。这两个账户之间的冲突非常严重，起初比特币社区的一些人认为安德烈森的博客如此支持赖特，以至于它一定是被黑了。他说赖特和他的工作人员不会让他离开酒店会议室，因为担心安德烈森会在赖特出现之前泄露信息。但安德森说他不明白为什么赖特现在不公布这些信息。

安德森对赖特奇怪行为的解释是，经过多年的隐藏，他现在可能明显地暴露了他的矛盾心理。“我认为最可能的解释是......他真的不想被称为比特币的发明者，”安德森说，并指出他的可信度现在受到质疑。“也许他在想一些奇怪而不清楚的事情，这对我不利。”

Andresen 说，这种不确定性在 Wright 在演讲中的态度中似乎很明显。安德烈森形容赖特对挺身而出的决定显得“悲伤”和“深感悲伤”。“他的声音嘶哑，情绪激动，”安德森说。“他要么是一位非常了解加密货币的伟大演员，要么在情感上，他所经历的一切对他来说都非常困难。”

通过有线

雷锋网原创文章未经授权禁止转载。有关详细信息，请参阅重印说明。